Millet, Gabriel

29 entrées répertoriées entre 1910 et 1914 (source : Fichier des lecteurs, AN, AJ/16/8416-8417)

Millet et René-Jean sont en contact à partir de 1909 au moins au sujet de photographies ; la Bibliothèque en acquiert sur ses conseils, notamment auprès de Bartchevski et Ermakov. Doucet offre de nombreuses photographies à Millet et lui permet de bénéficier des services du photographe de la Bibliothèque ; Millet élabore avec Doucet un projet de publication systématique des évangiles illustrés byzantins et orientaux. Il réalise des « catalogues scientifiques » de documents de la Bibliothèque.

Millet recommande Oreste Tafrali et Mademoiselle Plisson pour des travaux relatifs aux collections sur l’art de Géorgie et vérifie leur travail. Il suggère à Jacques Doucet d’envoyer Tafrali en mission en Grèce pour réaliser des photographies. Il propose également d’employer M. Robeff pour des tâches d’analyse de revues. Il introduit comme lecteurs Giacomo de Nicola et Melle N. Ismaïlov.

Le 1er mai 1917 sont enregistrés le don par ses soins des Recherches sur l'Iconographie de l’Évangile et de L’École grecque dans l'architecture byzantine (BINHA, NA370 MILL 1916) (source : BINHA, Registre d'inventaire des livres imprimés, n° 11615 et 11616)

De nombreux livres de la bibliothèque sont envoyés à son domicile pour ses travaux ; il suggère l’acquisition de documents et d’ouvrages relatifs à l’art russe, byzantin ou musulman ainsi que de revues et de livres, notamment sur la période médiévale ou l’iconographie, dont beaucoup sont écrits par des chercheurs allemands. Il propose de servir d’intermédiaire dans plusieurs cas.

Le 31 juillet 1909, il écrit à René-Jean : « Je suis en négociations avec Ermakov photographe à Tiflis pour l’achat de sa collection des photographies des anciennes églises géorgiennes et arméniennes, ainsi que des objets d’art contenus dans ses églises. Cette collection comprend plus de 700 numéros de formats variés et peut couter environ de 1000 à 1100 francs. Elle complèterait heureusement la collection de Bartchevski dont M. Doucet a bien voulu faire l’acquisition. S’il était disposé à l’acheter, je lui en serais personnellement reconnaissant attendu que le pauvre budget de la Collection des Hautes Études n’y peut suffire et je devrais attendre deux ou trois ans, en divisant la dépense par annuités, avant de pouvoir profiter de ces documents. Le même photographe possède en outre un bel ensemble de photographies de la Perse et du Turkestan russe. Si M. Doucet jugeait utile de développer ses collections d’art musulman, il trouverait là des documents précieux. Le même catalogue contient aussi les photographies des objets préhistoriques ou barbares trouvés dans les tumuli du Caucase. Je n’ai pas fait le relevé de ces documents ; mais ce me serait facile. Toutes ces photographies seraient d’une réelle utilité. » (source : Autographes 144, 1, 437)

Le 1er septembre 1910 : « Je reçois le volume suivant : Atti e memorie della Societa istriana di archeologia et storia patria volume XXIV Tomo II della seria archeologica Parenzo 1908. C’est une publication très intéressante. Puisque la Société commence une série archéologique il me semble que la Bibliothèque Doucet aurait intérêt à posséder cette série. Si M. Doucet entre dans ces vues, veuillez vous adresser à la Direzione della Società istriana di archeologia e storia patria à Parenzo (Istrie). Ce sont de charmantes gens. Veuillez les saluer de ma part. […] Vous pourriez peut-être leur proposer un échange. » (source : Autographes 144, 1, 444)

Le 3 octobre 1910 : « Voici la lettre que m’écrit M. Tafrali. C’est un véritable rapport qui lui fait honneur. Le surcroit de dépense qui l’embarrasse ne me surprend pas. Déjà sa demande me paraissait un peu modeste. Ses ressources aurai[en]t peut-être suffi pour le programme très limité qu’il s’était fixé. Mais il l’a sensiblement élargi. […] Il a obtenu des facilités précieuses ; l’occasion était bonne. Il en a voulu profiter pour enrichir le plus possible la collection de la Bibliothèque de M. Doucet. C’est là mon excuse, si je me permets de recommander encore une fois sa demande, qui, je le sais par expérience, reste fort discrète. Permettez moi d’ajouter que Perdrizet sera aussi reconnaissant que moi à M. Doucet de cette aide, puisque Tafrali lui prend des estampages et des copies pour son corpus. J’oserai même prier M. Doucet d’examiner s’il n’y aurait pas avantage, puisque la mission a réussi, puisque le travail va pour ainsi dire tout seul et ne peut être arrêté que faute de crédit, à demander à Tafrali de profiter des circonstances et de prolonger son séjour jusques à la fin de ce mois. » (source : Autographes 144, 1, 446)

Le 2 février 1911 : « Veuillez présenter à M. Doucet mes bien sincères remerciements pour son aimable attention au sujet des photo[graphies] commandées à Athènes et à Kiev. Merci du renseignement au sujet de Londres. Je vais m’occuper de l’affaire. Permettez moi de vous signez le Bulletin de la Société archéologique bulgare I 1910 publié à Sofia par les soins du Musée national chez le libraire Oltcheff. Le fascicule que j’ai vu aux Études grecques est bien illustré et intéressant. Vous pourriez proposer à la Direction l’échange avec la Revue que vous publiez. Il serait peut-être intéressant d’en faire faire l’analyse. Ce travail serait bien fait par M. Robeff un étudiant en doctorat que Perdrizet m’a chaudement recommandé et qui désire précisément gagner un peu. […] Merci pour les photographies de l’Athos que Tafrali m’a rapportées. Je vous enverrai prochainement une partie des miniatures byzantines d’Italie à tirer de même en trois exemplaires : un pour vous, un pour nous un pour M. Maspéro. » (source : Autographes 144, 1, 451)

Le 20 septembre 1911 : « Je reçois les épreuves de la Bibliothèque nationale. Elles sont fort belles. Veuillez exprimer à M. Doucet mes très sincères et chaleureux remerciements. Merci aussi pour les comptes de Lampakis et Ermakov. Voulez vous me permettre de vous demander si M. Doucet a donné suite à son projet de publications scientifiques. En ce cas je me permettrais de lui proposer mon Iconographie de l’Évangile qui sera justement illustré en bonne partie au moyen de sa propre collection photographique. L’ouvrage publié sous le patronage de M. Doucet serait plus beau que tout ce que peut me donner la Bibliothèque des Hautes Études, qui est à l’étroit et dans son format et dans ses crédits. Je pourrais utiliser plus largement les précieux documents réunis au cours de cette année, et faire mieux honneur ainsi à sa générosité. L’ouvrage s’imprimerait cet hiver. Vous savez qu’il doit me servir de thèse. » (source : Autographes 144, 1, 456)

Le 6 novembre 1912 : « J’ai fait pas mal de commandes. Je serais heureux si M. Doucet voulait bien accepter de prendre pour son compte les deux suivantes : […]. J’ai en fait d’autres moins importantes à Rome, Bologne et Milan, avec l’idée de les prendre pour les Hautes Études. Mais je crains d’avoir dépassé mes crédits. En ce cas M. Doucet voudra bien sans doute incorporer encore une série dans ses collections. Enfin je reçois de Dresde une proposition assez onéreuse 35 fr pour deux clichés d’après des peintures byzantines du Musée. Je serais reconnaissant à M. Doucet de vouloir bien m’autoriser à faire la commande. J’avais demandé à M. Deville de faire venir l’ouvrage suivant : Landedeo Testi La Storia della pittura veneziana Parte prima […] j’ajoute Pietro Toesca, La pittura e la miniatura nella Lombardia […] (excellent travail). Avez-vous : Umberto Gnoli L’arte umbra alla Mostra di Perugia. […] Je vous serais reconnaissant de me faire parvenir ces trois ouvrages. En ce moment j’imprime et je compte les minutes. Auriez vous de Farcy la Broderie du XIe siècle jusqu’à nos jours Paris 1890. Veuillez excuser cette lettre échevelée et croire à ma sincère gratitude et amitié. […] On me réclame ma cotisation de 1912 pour la Société de Reproductions. Vous vous rappelez que j’ai versé mais est-ce pour 1911 ou 1912 ? Veuillez faire vérifier et me dire ce que j’ai à faire. » (source : Autographes 144, 1, 460)

Le 14 novembre 1912 : « Ce mot pressé pour vous recommander très chaleureusement M. de Nicola inspecteur des Monuments historiques à Sienne qui a écrit à M. Doucet pour lui demander l’autorisation de travailler dans sa bibliothèque. M. de Nicola nous a admirablement reçus et m’a facilité mon travail avec beaucoup de complaisance. Il vient d’organiser une très belle exposition de Duccio. La Bibliothèque aura grand profit à entretenir des relations régulières avec lui, ne serait-ce que pour obtenir les très belles photographies qu’il a fait exécuter. Il attend un mot de réponse pour se présenter. » (source : Autographes 144, 1, 462)

Le 21 janvier 1913 : « Voudriez vous prier M. Doucet de faire payer au photographe Leopoldo Ciardelli […] à Florence une somme de 65 francs […]. Je livrerai au ministère le 15 février un fascicule de mon Iconographie de l’Évangile, comprenant 15 feuilles et 48 planches, à peu près la moitié du volume. Le reste se terminera cet été. J’ai renoncé à vouloir soutenir avant les vacances : il aurait fallu trop de travail. J’indiquerai sur mes planches, au dessous des photographies que vous avez bien voulu me fournir : Phot. de la Bibliothèque d’art et d’archéologie. Est-ce bien ? Si j’ai le temps, je pourrai donner en appendice la liste complète des photographies exécutées en vue de mon livre. Vous pourriez peut-être me faire tirer une série complète d’épreuves, qui me servaient à dresser ce catalogue et à préparer les albums. Celles que j’ai sont dispersées dans mes dossiers iconographiques : je ne puis songer à les réunir. Avez-vous fait à la Nationale le 923 ? Il serait grand temps. » (source : Autographes 144, 1, 465)

Le 1er mars 1917 : « Merci de ce que vous me dites d’aimable au sujet de mon volume. La soutenance aura lieu le 18 avril. Jusque là, il faut le tenir au secret. J’ai remis un exemplaire à M. Vuaflart qui a bien voulu m’annoncer le versement de la souscription de M. Doucet pour fin mars et fin avril. Permettez moi de vous remercier encore de votre affectueuse intervention. » (source : Autographes 144, 1, 473)

« Je vous serais reconnaissant de réclamer d’urgence à votre libraire la suite de l’ouvrage suivant Grabar Istorya russkayo iskusstva dont vous n’avez que 9 fascicules, alors qu’il y en a m’a-t-on dit 18 ou 20 de parus. Avez vous reçu le prospectus de la revue intitulée Russkaya ikona qui doit paraître prochainement, tous les deux mois, au prix de 25 roubles par an. Les bureaux se trouvent à St Pétersbourg Razbzjaïa 8. Elle serait intéressante. Vous seriez bien aimable de prier M. Doucet de faire acheter ces ouvrages. […] J’ajoute à ma liste un ouvrage que vous devez avoir Monuments de l’art ancien russe publiés par l’Académie impériale des Beaux-arts St Petersbourg » (source : Autographes 144, 1, 475)

« Pour écrire à Bartchevsky, le mieux serait de demander à Tafrali de faire traduire votre lettre par l’étudiante russe avec qui il échange des leçons. […] je compte dans le courant de la semaine vous demander une séance de travail à la bibliothèque pour consulter votre album sur l’art arabe et jeter un coup d’œil sur les volumes de la Société archéologique de Moscou. » (source : Autographes 144, 1, 476)

« J’écris aujourd’hui à Melle Plisson 10 avenue Laplace Arcueil afin qu’elle passe rue Spontini un de ces matins. Je me permets de vous rappeler que je lui donne 0 frs 50 l’heure. Il me paraît préférable de l’employer à ce taux. Si vous estimez que ses déplacements lui occasionnent plus de frais ou de temps perdu […], M. Doucet l’en dédommagera comme il le jugera à propos ; mais je vous serais reconnaissant de ne pas augmenter le taux. C’est d’ailleurs une très jeune fille et pour ce qu’elle sait faire ce tarif est suffisant pour le moment. Veuillez lui recommander de me présenter le travail : je le vérifierai avec plaisir. » (source : Autographes 144, 1, 479)

« Il me semble que les publications de la Société archéologique de Moscou sont à acheter en entier. Elles comprennent outres recherches et périodiques de la société la plupart des congrès archéologiques et les grandes publications sur le Caucase qui sont des œuvres essentielles. Il serait sans profit de chercher à faire une chose pour économiser à peine une cinquantaine de francs. Je vous renvoie le catalogue où j’ai traduit en marge les titres des collections. Vous verrez p. 38 que la société fait une réduction de 25 % aux bibliothèques scientifiques. A ce titre vous devez obtenir aisément cet avantage. Le secrétaire M. V. Troutovski est celui que j’ai connu en 1896. C’est un homme très aimable. Je vous serais reconnaissant en lui écrivant de me rappeler à son bon souvenir. Inutile de vous dire que ces publications sont du premier intérêt et que M. Doucet se fera un titre à notre profonde reconnaissance en dotant Paris d’un organe de travail aussi précieux. […]. J’écris un mot directement à M. Troutovski. » (source : Autographes 144, 1, 480)

16 décembre 1929 : « Je me sens très touché de vos aimables félicitations et de votre amical souvenir. […] Je n’oublie pas que j’ai préparé mon Iconographie, à qui je dois une bonne part du succès, rue Spontini, auprès de vous et de quel prix fut pour moi l’aide de M. Doucet. Perdrizet était des nôtres et je me sens confus d’un honneur qu’il ne partage pas encore. » (source : Autographes 144, 1, 474)

titulaire de la chaire Esthétique et Histoire de l’art

(source : Soria, Judith, Spieser, Jean-Michel. « Millet, Gabriel ». In : Barbillon, Claire, Sénéchal, Philippe. Dictionnaire critique des historiens de l'art actifs en France de la Révolution à la Première Guerre mondiale. Paris : INHA, 2009 [en ligne])