[1874, peinture, rapport Institut primitif 2]Rapport primitif sur les envois des peintres, 1874TYPE [...]

M. Ferrier (1e année). M. Ferrier a droit à des félicitations pour son tableau représentant Ganymède enlevé par l'aigle. La composition de cet ouvrage est heureuse, le dessin en est généralement élégant, la couleur agréable et vraie. / Le règlement exige de tout pensionnaire de première année l'envoi de deux dessins : l'un d'après l'antique, l'autre d'après un maître. M. Ferrier a obéi à la lettre du règlement, mais il ne semble pas en avoir complètement saisi l'esprit. [rayé : ses deux dessins ne sont point ce qu'ils auraient dû être, de véritables études au moyen desquelles un jeune artiste s'exerce et s'élève à l'intelligence de l'art antique et de l'art des grands maîtres, à la perception intime des beautés que recèlent les chefs-d'oeuvre]. Ceci soit dit d'ailleurs moins comme un reproche à l'adresse de M. Ferrier, si digne à d'autres égards d'encouragements, que comme un avis dont pourront en général profiter les pensionnaires auxquels le règlement impose ces deux études dessinées. M. Lematte / L'Académie loue le choix du sujet traité par M. Lematte pour l'esquisse dont il devait l'envoi, les Vestales quittant Rome, et la composition ingénieuse de cette scène. On peut regretter toutefois que certains sacrifices à la recherche de l'agrément pittoresque aient pour résultat de compromettre un peut trop la gravité nécessaire en pareil cas, du style. / La copie exécutée par M. Lematte d'après Raphaël n'est pas entièrement satisfaisante. M. Merson (4e année). Le tableau que M. Merson a envoyé et qu'il intitule Patrie n'est point encore achevé. L'Académie en loue volontiers la pensée première et l'ordonnance générale, mais elle exhorte vivement M. Merson, quand il reprendra son oeuvre pour la terminer, à se mettre en garde contre les tendances qui semblent aujourd'hui l'entraîner à l'imitation des pratiques [rayé : conventionnelles] familières à certains maîtres de second ordre. M. Merson, par ses envois précédents, et, notamment par l'esquisse qu'il avait exposé l'année dernière, a donné à l'Académie le droit d'attendre beaucoup de lui. Elle a la confiance qu'il achèvera de justifier ses espérances, et que, en réformant à quelques égards sa manière, il mettra d'autant mieux en relief les mérites qui lui appartiennent et les dons naturels qu'il a reçu. L'Académie, s'en référant d'ailleurs à M. le Directeur de l'Académie de France à Rome pour les excuses qu'il pourrait juger valables, se voit à regret dans la nécessité de constater qu'un des pensionnaires peintres, M. Toudouze, n'a pas satisfait à ses obligations réglementaires en ne faisant pas l'envoi exigé. Elle espère que dorénavant tous les pensionnaires seront exacts à remplir les engagements que le titre qu'ils portent leur impose, et que leurs travaux commencés à temps, seront prêts pour l'époque fixée par le règlement.