L’inscription apocryphe donne une identité impossible au personnage au regard du costume, qui doit dater des années 1580. En effet, il ne peut s’agir de Pierre Chomel, conseiller du roi et juge du Vivarais en 1495. Peut-être s’agit-il d’un ajout d’un descendant. La famille Chomel est une des plus anciennes maisons du Vivarais et s’étend sur plusieurs branches. Ce portrait semble avoir été connu de Jules Villain dans son ouvrage La France moderne (tome II, Drôme et Ardèche, Saint-Etienne, 1909, p. 223), qui transcrit exactement l’inscription ainsi que la date de 1495, sans pour autant mentionner l’existence du tableau. Il dit par ailleurs ignorer à quelle branche appartiendrait ce « Petrus Chomelli ». Le texte aurait pu être ajouté par un descendant incertain de l’identité exacte de cet ancêtre. Malgré les incertitudes sur l’identité exacte du modèle, le fait qu’il soit apparemment resté dans des collections vivaraises et son caractère stylistique nous incitent à y voir une œuvre réalisée en Languedoc, probablement dans la région du Puy-en-Velay.
apocryphe et erronée
PETRUS CHOMELLI CONSILIARIUS / REGIS ET IUDEX / VIVARIENSIS 1495
collection particulière en 1984 ; localisation inconnue.
p. 122, n° 153, sous « école française du XVIe siècle »
p. 122, n° 153, sous « école française du XVIe siècle »
Référence / catalogue d'exposition
Référence / ouvrage