Aller au contenu principal

[1874, sculpture, rapport Institut primitif 1]Rapport primitif de l'Institut sur les envois de 1874, [...]

Statut
Publiée
Contributeur
system
Dernière modification
02/12/2021 10:47 (il y a plus de 2 ans)
Type de document
Description
[1874, sculpture, rapport Institut primitif 1]
Rapport primitif de l'Institut sur les envois de 1874, sculpture
TYPE : rapport de l'Institut de France - primitif
AUTEUR : Anonyme
PAGE DE TITRE : Sculpture
LIEU DE REDACTION : Paris
DATE : 1874
Descriptions
Transcription : 
L'observation relative à l'abstention d'un des pensionnaires-peintres s'applique, d'une manière plus générale malheureusement, aux lacunes que présentent les envois des pensionnaires sculpteurs. Au lieu de six ouvrages qui auraient dû être envoyés par ceux-ci, un seul a été soumis à l'examen de l'Académie. M. Allar, [ajouté : qui d'ailleurs avait jusqu'ici rempli ses engagements avec exactitude,] devait, comme [rayé : travail ; mis à la place : envoi] de quatrième année, une statue en marbre. Il a fait un groupe (La Tentation) dont le modèle n'était qu'à l'état d'ébauche lors de l'exposition d'avril dernier, à Rome. Il est regrettable que ce pensionnaire ayant entrepris un travail plus important que le travail prescrit par le règlement, ne se soit pas mis en mesure de l'avoir terminé à temps. Des deux [rayé : envois ; mis à la place : ouvrages], une statue en plâtre et une tête d'étude qui constituent l'envoi de M. Lafrance, pensionnaire de troisième année, le second seul aurait dû être envoyé ; [rayé : Toutefois, En ; mis à la place : mais en] exposant un buste-portrait l'artiste ne semble pas avoir bien [rayé : compris ; mis à la place : saisi] l'esprit du règlement qui demande par ces mots [ajouté : tête d'étude] non [rayé : la simple image de la réalité contemporaine ; mis à la place : un simple portrait], mais [rayé : l'expression ; mis à la place : la représentation] caractéristique d'un type ou l'expression d'un sentiment. Le modèle de statue [rayé : aurait dû ; mis à la place : devait], dans tous les cas, rester à Rome, l'exécution de cette statue constituant, pour l'année prochaine, le dernier envoi [ajouté : de 4e année] du pensionnaire. Des raisons de santé ont, paraît-il, retardé l'achèvement de l'ouvrage et M. le Directeur de l'Académie de France, en constatant ce fait, exprime l'espoir que M. Lafrance pourra se rétablir à temps pour que son dernier envoi ne subisse pas de retard. M. Marqueste (2e année) devait, pour son envoi, le modèle en plâtre d'une statue et une composition en bas-relief. Ni l'un ni l'autre n'a été envoyé. L'Académie se voit donc obligée d'infliger un blâme à ce pensionnaire ainsi qu'à M. Coutan qui, sans présenter aucune excuse a cru pouvoir, au début de sa pension, s'affranchir [rayé : des préoccupations ; mis à la place : complètement du devoir] que lui imposait le règlement.
Localisations
Cote / numéro : 
Académie des beaux-arts, 5 E 51
Source
source : Institut national d'histoire de l'art (France) - licence : Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Commentaire interne
Base Envois de Rome FMP, fichier Documents.fp7, notice : £Rapport envois, primitif, 1874, sculpture£ Notice créée le 29/08/2002. Notice modifiée le : 13/07/2017. Rédacteur : Guillaume Peigné.
Rédacteur
Guillaume Peigné