Skip to main content

Examen critique du traité de perspective linéaire de M. De La Gournerie, Ingénieur en chef des ponts-et-chaussées, professeur de géométrie descriptive à l'Ecole polytechnique et au Conservatoire des a [...]

Statut
Publiée
Contributeur
Marquette, Isabelle
Dernière modification
02/12/2021 15:53 (il y a environ 3 ans)
Titres
Type de titre : 
Titre : 
Examen critique du traité de perspective linéaire de M. De La Gournerie, Ingénieur en chef des ponts-et-chaussées, professeur de géométrie descriptive à l'Ecole polytechnique et au Conservatoire des arts et métiers, par M. Poudra, Officier supérieur d'Etat-Major, ancien professeur à l'Ecole d'Etat-Major
Localisations
Commentaire Lieu de conservation : 
annexe
Type de Cote / numéro : 
Cote / numéro : 
4° Ma 6-7
Commentaires descriptifs
Commentaire descriptif : 
23 p. (faux-titre, titre, texte)
Dimensions
Format : 
Largeur : 
14
Longueur : 
22,5
Unité de mesure : 
Représentations
Indexation RAMEAU : 
Indexation RAMEAU : 
Créations / exécutions
Personne liée à l'oeuvre : 
J. Corréard
Rôle : 
Lieu de création : 
Commentaire Lieu de création : 
Paris
Type de date : 
Date de création : 
1856
Contenus Ouvrage
Langue : 
Source
source : Institut national d'histoire de l'art (France) - licence : Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Commentaire interne
M. de la Gournerie vient de faire paraître un traité de perspective linéaire, qui reproduit, avec quelques additions, le cours qui fait partie de l'enseignement de l'auteur au conservatoire. Dans cet ouvrage l'auteur, voulant faire accorder les peintres avec les géomètres, tend à établir cette science sur d'autres bases que celles adoptées jusqu'ici. Ces principes nouveaux étant complètement en désaccord avec ceux donnés dans tous les ouvrages de perspective, il devient d'autant plus nécessaire de les examiner, qu'ils sont émis par un professeur placé à la tête de l'instruction de cette branche des connaissances, qui occupe à l'Ecole polytechnique la chaire de Monge, et qu'ainsi, par la suite, cet ouvrage peut faire autorité dans la science (p. 5-6). Vérifié avec l'ouvrage. MEL02_2011_CNAM